Archive for the ‘Modelos de licenciamiento’ Category

h1

Modelos de licenciamiento para contenidos digitales

enero 20, 2009

Modelos de licenciamiento para contenidos digitales

En esta práctica lo que vamos a analizar son los actuales modelos de licenciamiento de contenidos digitales y como nos afectan, para ello hemos destacado  principalmente copyright, copyleft y las creative commons.

Quizá estos términos pueden ser comunes para nosotros de oídas o incluso ya que estamos en una carrera vinculada a ello podemos tener más idea. Pero seguro que la mayoría de la población no sabe exactamente de que se trata, en esta práctica acercaremos este mundo tan a la orden del día y a la vez tan desconocido.

Empiezo a analizar el Copyright:

1.      El copyright

Este concepto tiene sus orígenes en el derecho anglosajón. El copyright se ciñe solamente sobre la obra y no sobre el autor como tal, aunque sí que es cierto que contempla derechos del creador sobre cómo se puede utilizar la obra.

Para que a alguna obra se le aplique el copyright no es necesaria ninguna formalidad, simplemente con el nacimiento de la creación vienen bajo el brazo los derechos de autor.

 

Cuando hacemos referencia a los derechos de autor siempre pensamos en la música o el cine, pero no son estas áreas las únicas sobre las que se aplica el copyright, también para las siguientes formas de expresión:

 

  • Libros, folletos y otros escritos.
  • Obras dramáticas o dramático-musicales.
  • Obras coreográficas y las pantomimas.
  • Composiciones musicales con o sin letra.
  • Obras musicales y otras grabaciones sonoras.
  • Obras cinematográficas y otras obras audiovisuales.
  • Obras de dibujo, pintura, arquitectura, escultura, grabado, litografía.
  • Obras fotográficas.
  • Ilustraciones, mapas, planos, croquis y obras plásticas relativos a la geografía, a la topografía, a la arquitectura o a las ciencias.
  • Programas informáticos.
  • Entrevistas.
  • Páginas web.

Ventajas del Copyright

  • El autor es el que tiene todos los derechos de su obra.
  • Nadie puede copiar su obra sin la autorización del autor.

Inconvenientes del Copyright

  • Las obras no se pueden modificar aunque su intención sea para mejorarlas.
  • Las entidades de gestión antes mencionadas en sus definiciones se declaran como asociaciones sin ánimo de lucro pero todas se llevan comisiones por gestionar los derechos de autor.
  • El acceso no es gratuito y por ello dificulta el desarrollo y expansión de la cultura.

                                         

Después de haber analizado el Copyright, analizaremos el Copyleft:

2. El copyleft

La forma más simple de hacer que un programa sea libre es ponerlo en el dominio público (18k caracteres) sin derechos reservados. Esto le permite compartir el programa y sus mejoras a la gente, si así lo desean. Pero le permite a gente no cooperativa convertir el programa en software privativo (18k caracteres). Ellos pueden hacer cambios, y distribuir el resultado como un producto privativo. Las personas que reciben el programa con esas modificaciones no tienen la libertad que el autor original les dio ya que el intermediario se las ha quitado.

Para cubrir un programa con ‘copyleft’, primero se reservan los derechos, luego se añaden términos de distribución que son un instrumento legal que le da a todo el mundo los derechos a utilizar, modificar, y redistribuir el código del programa o cualquier programa derivado del mismo, pero sólo si los términos de distribución no son cambiados. Así, el código y las libertades se hacen legalmente inseparables.

Desarrolladores de software privativo usan copyright para quitarle la libertad a los usuarios. Por el contrario los usuarios del copyleft utilizan los derechos reservados para garantizarles su libertad. Por eso es que se invierte el nombre, convirtiendo los derechos reservados o copyright en copyleft

Ventajas del copyleft

1.     Se puede acceder de manera gratuita a la cultura sin que haya que dar ningún tipo de aporte económico, es decir, no hace de la cultura un mero negocio sino que intenta que se desarrolle y que llegue al mayor número de personas.

2.     Las licencias del copyleft gestionan los programas sin ánimo de lucro.

3.     Al creado se le permite elegir la licencia copyleft que mejor se ajuste a sus necesidades. Una vez hecho esto, el autor sólo tiene que expresar de forma explícita sus condiciones de forma que el público tenga acceso para que pueda respetarlas.

 Inconvenientes del copyleft

1.     No da oportunidad de que los autores de nueva generación o que llevan poco tiempo en el mercado se den a conocer y propicia su desaparición inmediata.

2.     Las personas terceras o ajenas al autor se llevan un reconocimiento que es suyo sino del creador de la obra.

 

La licencia Creative Commons en el panorama periodístico

El objetivo de CC es crear un sistema de licencias que proporcione alternativas viables y económicamente factibles al modelo de “copyright” tradicional. CC no plantea una negación integral del copyright, sino una reformulación del concepto de propiedad intelectual que se adapte a la nueva realidad digital.

Creative Commons posee tres tipos de licencias y de las cuales el artista podrá elegir con cuales proteger sus creaciones:

 

 

Reconocimiento: Puedes distribuir tu creación dejando claro que tu eres el autor.

 

Reconocimiento – Sin obra derivada: Puedes distribuir tu creación, la pueden copiar exhibirla, pero no pueden crearse otras a través de la original.

 

Reconocimiento – Sin obra derivada – No comercial: Posee las mismas características que la anterior, pero además el que realice estas acciones no puede obtener beneficio económico.

 

Reconocimiento – No comercial: La obra puede ser distribuida, copiada y exhibida, pero no se puede obtener ningún beneficio económico de ella.

 

Reconocimiento – No comercial – Compartir igual: Permite la distribución, copia y exhibición, pero no pueden obtener ningún beneficio económico. Se pueden crear otras obras a partir de la original siempre que lleven la misma licencia que la creada por el autor original.

 

Reconocimiento – Compartir igual: Igual que la anterior pero se puede obtener beneficio económico.

 

 

Después de haber analizado todas, podemos hacer una valoración de todo nuestro estudio, a mi parecer si comparamos el copyright y el copyleft me decanto por el copyleft ya que otorga mayor libertad a cualquier persona para acceder a sus necesidades sin tener que pagar un precio por ello, el único problema que tiene es que los autores de nueva generación o que llevan poco tiempo en el mercado no tienen la oportunidad de darse a conocer y propicia su desaparición inmediata.Pero si además de esto lo comparamos también con el creative commons, sin duda me parece el mejor ya que no perjudica ni menosprecia el trabajo de nadie.

 

En el fondo y en conclusión creo que todos y hablo por mí la primera, exigimos unas condiciones sin tener en cuenta que detrás de ese disco que en un momento descargamos hay un gran trabajo y un gran capital invertido. El problema está que si no tenemos en cuenta los derechos de autor, quizá podría llegar un momento que todo este mundo llegase a desaparecer.

Finalmente creo que se debería llegar a un acuerdo en el que artistas y compradores saliesen ambos beneficiados.